8. avgust 2019

»Vrhovno sodišče besedilo prvega odstavka 297. člena kazenskega zakonika razlaga tako, da v primerih, ko je bilo dejanje storjeno z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, če so podani ostali zakonski znaki za obstoj kaznivega dejanja, ni treba, da bi zaradi takega storilčevega ravnanja prišlo tudi do potencialnega ogrožanja javnega reda in miru.«

Pojasnilo vrhovnega sodišča glede razlage kazenskega zakonika.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
9. februar 2022

»S to sodbo dokazujem, da je bilo storjeno kaznivo dejanje razžalitve.«

Janez Janša je v kazenski spis vložil sodbo vrhovnega sodišča kot dokazni predlog.
15. julij 2025

»Opis dejanj ne dopušča drugačne razlage.«

Vrhovno sodišče je zapisalo, da opis dejanj ne dopušča drugačne razlage.
14. januar 2025

»Dejanje je bilo storjeno na grozovit način.«

Vrhovno sodišče je potrdilo, da je bilo dejanje storjeno na grozovit način.
8. julij 2025

»zaradi preganjanja na podlagi spola kazensko odgovorna za zločine proti človečnosti«

Sodniki sodišča v Haagu so navedli, da obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da sta talibanski vrhovni vodja Hajbatula Ahundzada in predsednik vrhovnega sodišča Abdul Hakim Hakani 'zaradi preganjanja na podlagi spola kazensko odgovorna za zločine proti človečnosti'.
20. avgust 2024

»Zato je prav, da bi, kot je bilo že davno obljubljeno, spremenili kazenski zakonik.«

Poudarila je potrebo po spremembi kazenskega zakonika zaradi neustreznosti trenutnih ukrepov.